Баннер

Пивной обзор конца января

В свете тренда на рост производства ароматизированных солодо-содержащих напитков, масштабное внедрение которых в свою линейку начала Anheuser-Busch, запустив ...

1 Февраль 2015 | Просмотров 9102 | Комментарии

Далее...

Пивной обзор конца августа

По прогнозам Международного зернового совета от 29 августа 2014 в среднесрочной перспективе производство ячменя  превысит потребление, что приведет ...

1 Сентябрь 2014 | Просмотров 8417 | Комментарии

Далее...

Пивная страсть самураев

Пиво, гейши, суши и Кирин на 14-ти гектарах «Московской Пивоваренной Компании» провели презентацию японского пива «Кирин Ичибан», производство которого доверили ...

26 Май 2011 | Просмотров 27925 | Комментарии

Далее...
Больше в: Пивные новости

Пивная почта

Логин:
Пароль:


  




Реакция президента компании «Очаково» Алексея Кочетова на выступление Сергея Железняка

Послушал выступление заместителя Председателя Госдумы и заместителя секретаря Генсовета «Единой России» Сергея Железняка, в котором он говорит, что не видит проблем для пивоваров из-за запрета ПЭТ упаковки (https://www.youtube.com/watch?t=86&v=9GSuPji7VBc ). Был удивлен и поражен безграмотностью и некомпетентностью господина Железняка. Заявлять, что «надо понимать, что эта (ПЭТ) упаковка не является безопасной для человека» просто абсурдно, такие высказывания противоречат здравому смыслу. Такое ощущение, что он в глубинке оканчивал школу и не знает элементарных вещей, видимо, в Нахимовском военно-морском училище плохо изучают химию. Почитал бы учебник по химии для школьников и не делал бы таких заявлений.

Сегодня ПЭТ – самая популярная и практичная упаковка в мире. Она полностью безопасна, что доказано многочисленными исследованиями, удобна для транспортировки и поддается полной переработке. Роспотребнадзор РФ уже более 20 лет признает данную упаковку безопасной, о чем здесь можно говорить?! Но появляются псевдоученые, которые «находят» какие-то опасные примеси и вещества в ПЭТ упаковке, даже не указанные в технических регламентах на продукцию из ПЭТ. И не важно, что во всем мире она признана безопасной. У нас ведь как: кто-то сказал опасно – надо сразу запретить. Вникнуть в суть вопроса, всесторонне изучить проблему, выслушать мнение экспертного сообщества, посмотреть опыт других стран, – до этого дело не доходит. Мыслить и думать получается хуже, чем запрещать.

Ни одного человека не украшает делать заявления, которые не соответствуют действительности. Нужно нести ответственность за свои слова, тем более, когда они звучат из уст представителя государственной власти, который пользуется авторитетом среди граждан. Если чиновники не разбираются в элементарных вещах и даже не удосуживаются обратиться к компетентным источникам прежде, чем выступать и делать заявления, тогда закономерно, что принимаются необдуманные законодательные инициативы. Если в Госдуме все так подходят к рассмотрению и принятию законов, то не удивительно, что страна победителей сейчас находится в таком положении.

Кроме того, что господин Железняк не знает элементарных вещей по химии, так еще и не может оценить экономических последствий ограничения ПЭТ для страны. Заявлять на всю страну, что «никакого огромного невосполнимого ущерба для индустрии я здесь не вижу», недостойно депутата Госдумы. Если для государства потери в бюджете порядка 125 млрд рублей незначительны, если гибель целой отрасли пищевой промышленности и увольнение более 20 тысяч сотрудников для чиновников «ничего страшного», то в такой стране становится страшно жить. Людей вообще в расчет не берут, говорят о «новых возможностях» (видимо для лоббистов данного законопроекта), а на что людям жить и как семьи кормить – не думают. Видно невооруженным глазом, что человек просто не разбирается в ситуации, не думает о будущем страны, о том, какой урон нанесёт этот закон всей пищевой промышленности и какую вызовет социальную напряженность в обществе. Вот люди на местах знают, чем это грозит: депутаты Воронежской, Калужской, Нижегородской, Ярославской, Свердловской, Челябинской, Ульяновской областей, Хабаровского, Красноярского края, Башкортостана и Татарстана обращались в Госдуму и говорили о катастрофических последствиях запрета ПЭТ, но прислушиваться к разумным доводам почему-то никто не стал.

Не стоит забывать, что Россия не ограничивается Москвой. В отдаленные районы нашей страны, за Урал, в Сибирь, на Дальний Восток, доставка продукции в другой таре экономически невыгодна и крайне затратна. Да и производители другой упаковки не способны обеспечить необходимыми мощностями пивоваренную отрасль. Установка новых линий тоже дело не из дешевых, нужно изыскать не менее 4 млн евро только на одну линию. Как быть предпринимателям, которые строили заводы, вкладывали инвестиции, а теперь вынуждены остановить производство? Кто возместит эти потери? Где взять деньги на новое оборудование при кредитной ставке более 20%? Чем восполнить дефицит в местных бюджетах? Что делать людям, оставшимся без работы? Кто ответит за уничтожение целой отрасли пищевой промышленности? Одни вопросы – и ни одного ответа.

К Вашему сведению, господин Железняк, если бы Вы углубились в суть вопроса, прежде чем давать такие комментарии, проанализировали и просчитали все последствия запрета ПЭТ, то знали бы, что:

Государство получает 326 рублей налогов с каждого декалитра пива. При запрете ПЭТ рынок пива сократится на 50% (в 2014 году производство пива составило 766 млн дкл), следовательно, госбюджет недополучит порядка 125 млрд рублей. Во многих областях Российской Федерации доходы по акцизам являются бюджетобразующими, как развиваться этим регионам?

Будет уволено более 20 000 человек, и это только в пивоваренной индустрии. Один работник в пивоваренной отрасли обеспечивает работой около 10 работников в смежных отраслях. Что делать с возросшей безработицей?

Для замещения объемов продукции выпускаемой в ПЭТ требуется 8 млрд стеклобутылок. Таких мощностей сегодня нет. Необходимо дополнительно установить 100 линий для производства стеклобутылок. Стоимость установки одной линии - 4 млн евро, путем нехитрых вычислений получаем сумму в 400 млн евро – и это только на установку линий по производству бутылок. Нужно найти помещение под новые технологические линии, обеспечить производство электроэнергией и газом, что в наших условиях не так-то просто. Где взять столько ресурсов? (Энергозатраты для производства нужного количества бутылок составляют 3 млрд 840 млн кВт/ч в год).

Необходимо переоборудовать производство пивоваренных заводов под розлив пива в бутылки – это еще 80 линий и 320 млн евро. Получаем общую сумму установки линий – 720 млн евро или более 43 млрд рублей.

Губительные потери для экономики и пищевой промышленности налицо.

Ваши опрометчивые высказывания вводят в глубокое заблуждение коллег депутатов, которые будут голосовать за принятие данного закона. Это прямая дорога к развалу экономики и дестабилизации общества. Любое государственное начинание должно носить созидательное начало, «позитивные трансформации», а не ставить промышленность и экономику под удар. Наверное, авторам законопроектов и думцам, принимающим важные для страны законы, нужно хоть немного разбираться в экономике. Странно, что в системе управления ставят людей, столь далеких от промышленности и экономики. Если такие товарищи принимают решения, то становится страшно за будущее страны, экономическое и социальное благополучие России. Управление страной должно быть в руках профессионалов, а не говорунов, которые только и умеют, что выступать, повторяя фразы, не подтвержденные фактами.

Подобное поведение недостойно слуги народа, который должен принимать законы в интересах населения, в интересах страны. По таким выступлениям видно, какие плохо проработанные законы выпускает Госдума. Инициативы таких «грамотеев» в Госдуме ни к чему хорошему не приведут.

Я бы советовал Вам внимательно изучить программу Всероссийской политической партии «Единая Россия» и действовать согласно поставленным целям в интересах государства и народа.

Пресс – служба ЗАО МПБК «Очаково»


Следующие новости:
Предыдущие новости:

Добавить комментарий


Пивные новости в картинках

http://pivnaya.ru/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/877178pivnoy_zshivot.jpg

Пивной живот

В журнале Европейского общества питания (European Journal of Clinical Nutrition) опубликованы результаты исследований шведских и немецких экспертов. Они изучали 20 625 человек более восьми лет. По результатам оказалось, что пивной

http://pivnaya.ru/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/517841pivo_bogerhof.jpg

Презентация Богерхоф

В четверг в Москве состоялась презентация пива первого пивоваренного завода города Анапы «Богерхоф», производящего пиво по классической немецкой технологии. Владелец пивоварни Алексей Богер лично угощал  пивом «Das bier» 3-х сортов:

http://pivnaya.ru/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/826229carlsberg.jpg

Пивная конкуренция

Сегодня компания Carlsberg A/S Россия занимает порядка 40% пивного рынка в России. Согласно заявлениям исполнительного директора пивной компании Carlsberg  - Йоргена  Расмуссен (Jorgen Rasmussen),  Carlsberg A/S сумеет устоять на основном

http://pivnaya.ru/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/313099pivnoy_hmel.jpg

Пивной хмель

«Ассоциация пивоваров» США публикует закрытый отчет о посевных площадях хмеля в 2011 году. Официальный прогноз на 2011 год показывает снижение урожая 2011 на 4% процента в сравнении с прошлым годом.

http://pivnaya.ru/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/358134presentacia_kaltenberg.JPG

Презентация Кальтенберг

В минувшую пятницу, 29 июля, в московском ресторане Линдерхов его Королевское Высочество Люитпольд Принц фон Байрен (по совместительству с  1976 года руководит немецкой пивоваренной компании «Кёнинг Людвиг Интернэшнл») лично презентовал

http://pivnaya.ru/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/610082ochakovo_bohka.jpg

Ландшафтный дизайн

В эти выходные  Москва отмечает традиционный день города. Запрет продажи алкоголя в местах массовых гуляний и тем более пронос его с собой вызывает непонятный ажиотаж в прессе. Кстати,

http://pivnaya.ru/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/988016pivnaya_pet_upakovka.JPG

Пивная ПЭТ-упаковка

По заказу Союза российских пивоваров исследование провели специалисты  Аналитического центра МГУ им. М.В. Ломоносова. Центр регулярно проводит исследования в области пищевой промышленности. Он аттестован Ростехрегулированием, имеет аккредитацию в области государственного

http://pivnaya.ru/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/344363ab_inbev.jpg

Пивные риски

Бельгийская пивоваренная компания «Анхойзер-Буш ИнБев», крупнейший производитель пива в мире представил в комиссию США по ценным бумагам и биржам годовой отчет по форме 20-F за 2010 год. Компании, чьи акции

http://pivnaya.ru/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/813208pivnaya_stchedroct.jpg

Пивная щедрость

Вторая по величине в мире и самая крупная американская пивная компания Anheuser-Busch, чей бренд Будвайзер (США), объявила о планах начала раздачи бесплатного пива молодым людям по всей стране в течение

Статистика потребительских цен

Индекс потребительских цен РФ, в % к соответствующему месяцу прошлого года
  Пиво отечественное, л Пиво зарубежных торговых марок, л
  2013 2013
январь
111,36
106,94
февраль
111,15
106,29
март
111,52
106,42
Индексы цен производителей сельскохозяйственной продукции РФ, в % к соответствующему месяцу прошлого года

Ячменьячмень продовольственныйячмень фуражный

201320132013
январь132,96127,05134,70
февраль134,72129,33136,28
март134,79129,18136,41

Комментарии

 Rambler's Top100
Информационная продукция, запрещенная для детей (способная вызвать у детей желание употребить пиво и напитки, изготавливаемые на его основе)